690419:1035 feat: update CI/CD to use SSH key authentication
CI / CD Pipeline / build (push) Successful in 8m22s
CI / CD Pipeline / deploy (push) Failing after 31s

This commit is contained in:
2026-04-19 10:35:23 +07:00
parent d422b040d9
commit feb1319fb3
4 changed files with 327 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,97 @@
นี่คือร่างเนื้อหาฉบับปรับปรุงของ **LCBP3 RAG Implementation Guide (v1.1.0)** ในรูปแบบ Markdown โดยเน้นการยกระดับความปลอดภัย (Security), การรองรับหลายโครงการ (Multi-tenancy), และความถูกต้องของคำตอบ (Truthfulness) ตามมาตรฐานระบบ LCBP3 DMS
---
# 📄 LCBP3 DMS: RAG Implementation Guide
**Retrieval-Augmented Generation for Document Management System**
| Version | Date | Status | Updated By |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1.1.0 | 2026-04-19 | Proposed | Gemini (Senior Developer) |
---
## 1. ภาพรวม Architecture (Multi-tenant Hybrid)
ระบบ RAG ออกแบบมาเพื่อทำงานร่วมกับโครงสร้างข้อมูลเดิมของ LCBP3 โดยมีการแยกส่วนการประมวลผลตามระดับความปลอดภัยของข้อมูล
### 1.1 Ingestion Pipeline
1. **Trigger:** ไฟล์ถูก Commit เข้าสู่ Permanent Storage (ตาม ADR-016)
2. **OCR Service:** ใช้ EasyOCR/Tesseract ประมวลผล PDF/DWG (ในกรณีที่ไฟล์ไม่มี text layer)
3. **Data Enrichment:** ดึง Metadata จาก MariaDB (Project ID, Doc Type, Security Level) แนบไปกับข้อมูลดิบ
4. **Chunking:** แบ่งส่วนข้อความตามกลยุทธ์ที่กำหนด (ดูหัวข้อที่ 2)
5. **Local Embedding:** ส่ง Chunk ไปยัง **Ollama (nomic-embed-text)** ภายใน Intranet
6. **Vector Store:** บันทึก Vector + Metadata ลงใน **Qdrant** โดยแยก `collection` หรือใช้ `payload filter` ตาม Project ID
### 1.2 Query & Generation
1. **Secure Filter:** ระบบ DMS API รับคำถามและตรวจสอบสิทธิ์ (RBAC) ของผู้ใช้
2. **Similarity Search:** ค้นหาใน Qdrant โดยบังคับใส่ `project_public_id` ใน Filter เสมอ
3. **Context Selection:** เลือกเฉพาะ Top-K chunks ที่มีคะแนนความมั่นใจ (Confidence) > 0.6
4. **Hybrid Generation:**
* *ข้อมูลปกติ:* ส่ง Context + Prompt ไปยัง **Typhoon API (Cloud)** เพื่อคุณภาพภาษาไทยสูงสุด
* *ข้อมูลลับ (Confidential):* ส่งประมวลผลผ่าน **Ollama (Local LLM)** ภายในเครื่อง Admin เท่านั้น (ตาม ADR-018)
---
## 2. Chunking Strategy (Domain-Specific)
ห้ามใช้ Fixed-size chunking เพียงอย่างเดียว ให้ใช้กลยุทธ์ตามประเภทเอกสาร (Document Type):
| ประเภทเอกสาร | กลยุทธ์การ Chunk | ข้อมูลที่ต้องแนบใน Metadata |
| :--- | :--- | :--- |
| **Correspondence (CORR)** | Recursive Character Splitter (1000 chars, 10% overlap) | Sender, Receiver, Ref No., Subject |
| **RFA / Transmittal** | Table-aware Chunking (เน้นดึงตารางรายการไฟล์แนบ) | RFA ID, Status, Due Date |
| **Drawing (Shop/As-built)** | Title Block Extraction + Metadata Enrichment | Drawing No., Revision, Discipline |
---
## 3. มาตรฐานการพัฒนา (Technical Specification)
### 3.1 Vector Payload Interface (NestJS)
```typescript
interface VectorMetadata {
public_id: string; // UUIDv7 ของเอกสาร
project_public_id: string; // ✅ บังคับ เพื่อความปลอดภัย
doc_type: string; // CORR, RFA, DRAWING
security_level: number; // 1: Public, 2: Internal, 3: Confidential
content_preview: string; // ข้อความสั้นๆ สำหรับแสดงผล
}
```
### 3.2 Ingestion Status (MariaDB Update)
เพิ่มฟิลด์ในตาราง `attachments` เพื่อติดตามสถานะ:
```sql
ALTER TABLE attachments
ADD COLUMN rag_status ENUM('PENDING', 'PROCESSING', 'INDEXED', 'FAILED') DEFAULT 'PENDING',
ADD COLUMN rag_last_error TEXT NULL;
```
---
## 4. ความปลอดภัยและการควบคุม (Security Audit Protocol)
### 4.1 Data Isolation (Non-negotiable)
* **Tenant Separation:** ทุกการค้นหาต้องมีการทำ Payload filtering บน Qdrant ด้วย `project_public_id` เพื่อป้องกันพนักงานโครงการ A เห็นข้อมูลโครงการ B
* **RBAC Check:** DMS API ต้องเรียก `CaslGuard` ก่อนทำการค้นหา Vector เสมอ
### 4.2 AI Truthfulness & Anti-Hallucination
* **Citation:** Prompt ต้องบังคับให้ AI อ้างอิงหมายเลขเอกสาร (`doc_number`) ทุกครั้งที่ตอบ
* **Fallback:** หาก Similarity Search ได้ผลลัพธ์ที่คะแนนต่ำกว่าเกณฑ์ ให้ตอบว่า *"ไม่พบข้อมูลที่ระบุในฐานข้อมูลเอกสารปัจจุบัน"* ห้ามให้ AI คาดเดาเอง
---
## 5. ลำดับการ Rollout (Updated Phase)
* **Phase 1: Infra (2 วัน):** Docker Qdrant + Redis + Ollama Setup
* **Phase 2: Core Services (3 วัน):** สร้าง `EmbeddingService` และ `QdrantService` (Strict Type)
* **Phase 3: Auto-Ingestion (3 วัน):** เชื่อม BullMQ เข้ากับไฟล์อัปโหลดเดิมของ DMS
* **Phase 4: RAG API (2 วัน):** สร้าง API ค้นหาพร้อมระบบ Citation
* **Phase 5: UI/UX (3 วัน):** หน้าจอ Search ผลลัพธ์แบบ AI พร้อมปุ่มเปิดไฟล์ต้นฉบับ
---
## 6. รายการตรวจสอบ (Security Checklist ก่อน Go-live)
- [ ] ข้อมูล Confidential ไม่ถูกส่งไปยัง Typhoon API (Cloud)
- [ ] มีการบันทึก `audit_logs` ทุกการ Query ของ AI (ใครถาม, ถามอะไร, ระบบตอบอะไร)
- [ ] ฟังก์ชันการลบเอกสารใน DMS มีการสั่งลบ Vector ใน Qdrant ออกด้วย (Consistency)
- [ ] ทดสอบ Cross-project search แล้วต้องไม่พบข้อมูลข้ามโครงการ
---
@@ -0,0 +1,215 @@
# 📋 Review: LCBP3 DMS RAG Implementation Guide (v1.1.0)
---
## 🎯 จุดแข็งที่โดดเด่น
| ด้าน | สิ่งที่ทำได้ดี |
|------|---------------|
| **Security-by-Design** | แยก Hybrid Generation ตาม Security Level + บังคับ `project_public_id` filter ในทุก Query |
| **Domain-Aware Chunking** | กลยุทธ์แยกตาม Document Type (CORR/RFA/Drawing) เหมาะสมกับงานก่อสร้าง |
| **Data Consistency** | เพิ่ม `rag_status` ใน MariaDB ติดตามสถานะ + มีแผนลบ Vector เมื่อลบเอกสาร |
| **Anti-Hallucination** | บังคับ Citation + Fallback message เมื่อคะแนนต่ำ ป้องกันการคาดเดา |
---
## 🔧 ข้อเสนอแนะปรับปรุง (แบ่งตามหัวข้อ)
### 1. Architecture & Retrieval Strategy
#### ⚠️ ปัญหาที่อาจเกิด:
- การใช้ **Vector-only search** อาจพลาด Keyword ที่สำคัญ เช่น เลขที่เอกสาร `REF-2026-001` หรือรหัส Drawing `DWG-STR-001`
#### ✅ ข้อเสนอแนะ:
```typescript
// เพิ่ม Hybrid Search: BM25 + Vector + Reranking
interface SearchConfig {
vector_weight: number; // 0.7
keyword_weight: number; // 0.3
use_rrf_fusion: boolean; // ✅ แนะนำให้เปิดใช้ Reciprocal Rank Fusion [[3]]
rerank_top_k: number; // 50 → rerank → 10
}
```
**เหตุผล**: Hybrid retrieval ช่วยเพิ่มความแม่นยำทั้งเชิงความหมายและเชิงคำศัพท์ โดยเฉพาะกับเอกสารเทคนิคที่มีรหัสเฉพาะ [[1]][[4]]
#### 🔄 ปรับ Ingestion Pipeline:
```
เดิม: OCR → Chunk → Embed → Store
ใหม่: OCR → [Metadata Extraction] → Chunk → [Add Parent-Child Relationship] → Embed → Store
```
- เพิ่ม **Parent-Child Chunking**: เก็บ Chunk เล็กสำหรับ Search แต่อ้างอิงกลับไปยัง Document Section เต็มสำหรับ Generation [[31]]
- ดึง Metadata เพิ่ม: `doc_number`, `revision`, `effective_date` สำหรับ Filtering แบบละเอียด
---
### 2. Qdrant Multi-tenant Configuration
#### ⚠️ ปัญหา:
การใช้ `payload filter` อย่างเดียวอาจมี **ประสิทธิภาพลดลง** เมื่อข้อมูลโตขึ้น [[12]]
#### ✅ ข้อเสนอแนะ:
```typescript
// ใช้ Tiered Multitenancy + Payload Indexing (Qdrant v1.16+) [[10]][[13]]
await client.createCollection("lcbp3_vectors", {
vectors: { size: 768, distance: "Cosine" },
sharding_method: "custom", // ✅ เปิดใช้ Custom Sharding
hnsw_config: {
payload_m: 16, // ✅ สร้าง Index แยกตาม Tenant
m: 0 // ปิด Global Index เพื่อลด Overhead
}
});
// สร้าง Payload Index สำหรับ project_public_id
await client.createPayloadIndex("lcbp3_vectors", {
field_name: "project_public_id",
field_schema: { type: "keyword", is_tenant: true } // ✅ is_tenant=true ช่วยจัดกลุ่มข้อมูล
});
```
**ประโยชน์**:
- ลด Noisy Neighbor ระหว่างโครงการ
- Query เร็วขึ้น 3-5x เมื่อ Filter ด้วย `project_public_id` [[16]]
---
### 3. Thai Language Optimization
#### ⚠️ ปัญหา:
`nomic-embed-text` ทำงานดีกับภาษาอังกฤษ แต่อาจไม่เหมาะกับ **ภาษาไทยที่มีโครงสร้างพิเศษ** เช่น เอกสารกฎหมาย/ก่อสร้าง [[36]][[37]]
#### ✅ ข้อเสนอแนะ:
```python
# 1. ใช้ Thai-specific Preprocessing ก่อน Embedding
def preprocess_thai_legal(text: str) -> str:
# ตัดคำไทยด้วย PyThaiNLP + รักษาโครงสร้างเลขมาตรา
# ลบ Noise เช่น "หน้า 1/3", "ลงชื่อ__________"
# แยก Section Header ออกจาก Content
return cleaned_text
# 2. พิจารณา Fine-tune Embedding Model (ถ้ามีข้อมูลเพียงพอ)
# ใช้ WangchanX-Legal หรือสร้าง Dataset จากเอกสาร LCBP3 ที่ผ่านการทำ Label แล้ว [[37]]
# 3. เพิ่ม Query Rewriting สำหรับภาษาไทย
def rewrite_thai_query(user_query: str) -> List[str]:
# ขยายคำย่อ: "รฟม." → ["การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย", "รฟม."]
# แปลงเลขไทย: "มาตรา ๑๐" → ["มาตรา 10", "ม.10"]
# เพิ่ม Synonym: "แบบก่อสร้าง" → ["Shop Drawing", "As-built", "แบบขยาย"]
return [user_query, *expanded_queries]
```
---
### 4. Anti-Hallucination & Citation Enforcement
#### ✅ เสริมจากที่มีอยู่:
```typescript
// 1. เพิ่ม Verification Layer ก่อนส่งคำตอบให้ผู้ใช้
interface VerificationStep {
check_citation_exists: boolean; // ตรวจสอบว่า doc_number ที่อ้างถึงมีจริงในระบบ
check_security_level: boolean; // ตรวจสอบว่าผู้ใช้มีสิทธิ์เห็นเอกสารที่อ้างถึง
confidence_threshold: number; // ถ้าคะแนนรวม < 0.7 → ใช้ Fallback Message
}
// 2. ใช้ Structured Output เพื่อบังคับรูปแบบคำตอบ
const rag_prompt = `
คุณเป็นผู้ช่วยด้านเอกสารโครงการ ลCBP3
กฎ:
1. ตอบเฉพาะจากข้อมูลที่ให้มาเท่านั้น
2. ทุกข้อเท็จจริงต้องอ้างถึง [doc_number: xxx]
3. ถ้าไม่แน่ใจ ให้ตอบว่า "ไม่พบข้อมูลที่ระบุ"
4. ห้ามคาดเดาหรือใช้ความรู้ภายนอก
รูปแบบคำตอบ (JSON):
{
"answer": "ข้อความตอบ...",
"citations": [{"doc_number": "...", "page": "...", "snippet": "..."}],
"confidence": 0.85,
"fallback_used": false
}
`;
```
**เหตุผล**: การบังคับ Structured Output + Verification Layer ลดความเสี่ยงการให้ข้อมูลผิดพลาดได้ถึง 80% [[39]][[44]]
---
### 5. Operational & Monitoring
#### ✅ เพิ่มสิ่งที่ขาด:
```yaml
# monitoring-config.yaml
rag_metrics:
- query_latency_p95: "<2s"
- retrieval_recall_at_5: ">0.85"
- citation_accuracy: ">0.95"
- fallback_rate: "<15%"
alerting:
- condition: "fallback_rate > 30% ใน 1 ชั่วโมง"
action: "แจ้งทีม Dev + ลด Traffic ไป Cloud LLM ชั่วคราว"
- condition: "Cross-project query detected"
action: "บล็อกทันที + บันทึก Security Audit Log"
# Audit Log Schema
audit_log: {
timestamp,
user_id,
project_id,
query_hash, // ไม่เก็บข้อความคำถามตรงๆ เพื่อความเป็นส่วนตัว
retrieved_docs: ["doc_id_1", ...],
llm_provider: "typhoon-cloud" | "ollama-local",
response_hash,
security_level_accessed: 1|2|3
}
```
---
### 6. Rollout Phase Adjustments
| Phase | ข้อเสนอแนะเพิ่มเติม |
|-------|-------------------|
| **Phase 1** | เพิ่ม Load Test สำหรับ Qdrant ด้วยข้อมูลจำลอง 100K vectors [[1]] |
| **Phase 2** | สร้าง Unit Test สำหรับ `EmbeddingService` ด้วย Mock Thai text cases |
| **Phase 3** | เพิ่ม Dead Letter Queue ใน BullMQ สำหรับไฟล์ที่ Process Failed > 3 ครั้ง |
| **Phase 4** | ทำ A/B Testing: Vector-only vs Hybrid Search วัดความพึงพอใจผู้ใช้ |
| **Phase 5** | เพิ่มปุ่ม "ช่วยปรับปรุงคำตอบ" เพื่อเก็บ Feedback สำหรับ Fine-tuning |
---
### 7. Security Checklist เพิ่มเติม
```diff
[ ] ข้อมูล Confidential ไม่ถูกส่งไปยัง Typhoon API (Cloud)
[ ] มีการบันทึก audit_logs ทุกการ Query ของ AI
[ ] ฟังก์ชันการลบเอกสารใน DMS มีการสั่งลบ Vector ใน Qdrant ออกด้วย
[ ] ทดสอบ Cross-project search แล้วต้องไม่พบข้อมูลข้ามโครงการ
+ [ ] ทดสอบ Privilege Escalation: ผู้ใช้ Level 1 พยายาม Query ข้อมูล Level 3
+ [ ] ทดสอบ Prompt Injection: ใส่คำสั่งในคำถามเพื่อพยายามให้ AI ข้ามกฎ Citation
+ [ ] ทดสอบ Rate Limiting: ป้องกันการ Query จำนวนมากเพื่อ Extract ข้อมูลทั้งระบบ
+ [ ] มีแผน Disaster Recovery: Backup Qdrant + Restore Procedure ทดสอบทุกไตรมาส
```
---
## 📊 สรุปคำแนะนำเร่งด่วน (Priority Order)
```mermaid
graph LR
A[High Priority] --> B[Hybrid Search + RRF]
A --> C[Qdrant Tiered Multitenancy]
A --> D[Thai Query Preprocessing]
E[Medium Priority] --> F[Parent-Child Chunking]
E --> G[Structured Output + Verification]
E --> H[Monitoring Dashboard]
I[Low Priority] --> J[Fine-tune Thai Embedding]
I --> K[Feedback Loop for Continuous Learning]
```
---
> 💡 **ข้อคิดสุดท้าย**: ระบบ RAG ที่ดีไม่ใช่แค่ "ตอบได้" แต่ต้อง "ตอบถูกต้อง อ้างอิงได้ และปลอดภัย" [[5]][[7]] เอกสารฉบับนี้มีพื้นฐานดีมากแล้ว การเพิ่มชั้นของ Verification, Monitoring และ Thai-specific optimization จะทำให้ระบบพร้อมสำหรับ Production จริงในอุตสาหกรรมก่อสร้างที่มีความซับซ้อนสูง