690519:1631 224 to 226 AI #01
CI / CD Pipeline / build (push) Failing after 3m57s
CI / CD Pipeline / deploy (push) Has been skipped

This commit is contained in:
2026-05-19 16:31:50 +07:00
parent 3e25097470
commit ea5499123e
127 changed files with 12387 additions and 42 deletions
+83
View File
@@ -0,0 +1,83 @@
---
auto_execution_mode: 0
description: Manual real-app verification — ตรวจแอปจริงหลัง build pass เพื่อยืนยันว่าทำงานถูกต้องใน environment จริง (ไม่ใช่แค่ unit test)
---
# Workflow: check-real-app
ใช้เมื่อ build/lint/test ผ่านแล้ว แต่ต้องการยืนยันว่าแอปจริงทำงานถูกต้อง
เน้นการตรวจที่ unit test ตรวจไม่ได้: UI flow, API response จริง, console errors, network requests
## ขั้นตอน
### 1. เริ่ม Dev Server (ถ้ายังไม่รัน)
ตรวจก่อนว่ามี dev server รันอยู่แล้วหรือไม่ เพื่อป้องกันรันซ้ำ:
```bash
# Backend
pnpm --filter backend run start:dev
# Frontend
pnpm --filter frontend run dev
```
### 2. ตรวจ Endpoint / หน้าที่เปลี่ยน
- เปิด URL ที่เกี่ยวข้องกับงานที่เพิ่ง implement
- ตรวจ API endpoint ด้วย curl หรือ browser dev tools
- ดู network tab ว่า request/response ถูกต้อง
```bash
# ตัวอย่างตรวจ API จริง
curl -X GET http://localhost:3001/api/[endpoint] \
-H "Authorization: Bearer <token>" | jq .
```
### 3. ตรวจ Console / Log
- **Frontend**: เปิด browser DevTools → Console tab — ต้องไม่มี error หรือ warning ที่ไม่คาดเดา
- **Backend**: ดู terminal log — ตรวจว่าไม่มี unhandled exception หรือ SQL error
### 4. ตรวจ Happy Path + Edge Case หลัก
ตรวจ flow ที่เกี่ยวข้องอย่างน้อย:
- [ ] Happy path ทำงานถูกต้อง
- [ ] Input ผิดรูปแบบ → แสดง error message ที่เหมาะสม
- [ ] Unauthorized access → redirect/403 ถูกต้อง
- [ ] หน้าที่ไม่ได้แก้ยังทำงานปกติ (regression check)
### 5. ตรวจ NAP-DMS Specific
- [ ] UUID ใน URL และ response เป็น string format ถูกต้อง (ไม่ใช่ integer)
- [ ] ไม่มี `NaN` หรือ `undefined` ใน form values หรือ API payload
- [ ] Thai/English text แสดงผลถูกต้อง (i18n)
- [ ] RBAC: role ที่ไม่มีสิทธิ์ไม่เห็น/เข้าถึงไม่ได้
## 🚫 No Fake Evidence Rule
> **ห้ามรายงานว่าตรวจแอปจริงแล้ว ถ้าไม่ได้เปิดแอปและตรวจจริง**
> ถ้าตรวจไม่ได้ (เช่น ไม่มี DB, ไม่มี token) ให้ระบุเหตุผลชัดเจน
## ✅ Mandatory Output
รายงานท้ายงานต้องมีครบ:
### Commands run
```
✅ curl GET /api/correspondences → 200 OK, returned 3 records
✅ curl POST /api/correspondences → 201 Created, uuid: "019..."
❌ ไม่ได้ตรวจ: file upload flow → เหตุผล: ต้องการ ClamAV service ที่ไม่มีใน local
```
### Evidence
- URL ที่ตรวจ + HTTP status code
- Screenshot หรือ response body (ถ้า sensitive ให้ mask)
- Console log ที่พบ (ถ้ามี error ต้องระบุ)
### Limitations / Risks
- flow หรือ endpoint ที่ยังไม่ได้ตรวจ + เหตุผล
- ความเสี่ยงที่ควรตรวจใน staging ก่อน deploy
### Next steps
- งานที่ต้องทำต่อ หรือ flag สำหรับ QA
+100
View File
@@ -0,0 +1,100 @@
---
auto_execution_mode: 0
description: Resume pending multi-session work — อ่าน context เดิม, หา last checkpoint, สรุปสถานะปัจจุบัน และวางแผนต่อ โดยไม่ทำงานซ้ำ
---
# Workflow: resume-pending-work
ใช้เมื่อกลับมาทำงานที่ค้างไว้ข้าม session — เช่น งานใหญ่ที่แบ่งเป็น phase, งาน migration, หรืองานที่หยุดกลางคัน
## ขั้นตอน
### 1. อ่าน Context เดิม
ตรวจแหล่งข้อมูลเหล่านี้ตามลำดับ:
```
1. Memory system — ดู system-retrieved memories ที่เกี่ยวข้อง
2. specs/200-fullstacks/<feature>/tasks.md — ดู task status ล่าสุด
3. git log --oneline -20 — ดู commits ล่าสุด
4. progress.txt หรือ PROGRESS.md (ถ้ามี) — ดู notes ที่ทิ้งไว้
```
### 2. หา Last Checkpoint
ระบุให้ชัดว่า:
- **ทำไปถึงไหนแล้ว** — phase/task/file ที่ complete แล้ว
- **ค้างอยู่ที่ไหน** — step ที่กำลังทำอยู่ตอนหยุด
- **ยังไม่ได้ทำอะไร** — tasks ที่เหลือ
### 3. ตรวจสถานะ Build ปัจจุบัน
ก่อนทำงานต่อ ต้องรู้ว่า codebase ปัจจุบัน clean หรือไม่:
```bash
# ตรวจ TypeScript errors
pnpm --filter backend run build 2>&1 | tail -20
pnpm --filter frontend run build 2>&1 | tail -20
# ดู uncommitted changes
git status --short
git diff --stat HEAD
```
### 4. สรุปสถานะและวางแผนต่อ
ก่อนลงมือ ให้สรุปให้ผู้ใช้เห็นก่อน:
```
✅ เสร็จแล้ว:
- Phase 1: Entity + Migration (commit abc1234)
- Phase 2: Service layer (commit def5678)
🔄 ค้างอยู่:
- Phase 3: Controller — เขียนครึ่งนึง, ยังไม่มี tests
⏳ ยังไม่ได้ทำ:
- Phase 4: Frontend integration
- Phase 5: E2E tests
🚩 Issues ที่พบ:
- build error ที่ correspondence.service.ts:142
```
จากนั้นถามผู้ใช้ว่าต้องการ:
- ทำงานต่อจาก checkpoint เดิม
- Skip ขั้นตอนที่ค้าง (พร้อมระบุ risk)
- Re-verify งานที่ทำไปแล้วก่อน
### 5. ตรวจ NAP-DMS Specific
ก่อน resume ให้ตรวจ:
- [ ] ADR ที่เกี่ยวข้องยังไม่เปลี่ยนแปลง (ดู git log ที่ `specs/06-Decision-Records/`)
- [ ] Schema ที่ใช้อยู่ตรงกับ `lcbp3-v1.9.0-schema-02-tables.sql`
- [ ] ไม่มี merge conflict หรือ stash ค้าง
## 🚫 No Fake Resume Rule
> **ห้ามบอกว่า "ทำต่อจากตรงนี้" โดยไม่ได้อ่าน context เดิมจริง**
> ต้องระบุหลักฐานที่ชัดเจนว่า checkpoint อยู่ที่ไหน
## ✅ Mandatory Output
### Last checkpoint summary
```
- เสร็จแล้ว: [phase/commit/task]
- ค้างอยู่: [file:line หรือ task ที่หยุด]
- ยังไม่ได้ทำ: [tasks ที่เหลือ]
```
### Build status
```
✅ backend build → clean
❌ frontend build → 2 errors (ระบุ errors)
```
### Plan ต่อ
แผน 3-5 ข้อที่จะทำในส่วนที่เหลือ พร้อม verification method
### Risks / Blockers
สิ่งที่อาจ block งาน หรือต้องระวังก่อนทำต่อ
+37
View File
@@ -6,8 +6,45 @@ description: A comprehensive verification system for LCBP3-DMS development sessi
This workflow invokes the verification-loop skill to perform comprehensive verification of LCBP3-DMS code changes.
Invoke the verification-loop skill when:
- After completing a feature or significant code change
- Before creating a PR
- When you want to ensure quality gates pass
- After refactoring
- Before deploying to staging/production
## 🚫 No Fake Evidence Rule
> **ห้ามรายงานว่า test ผ่าน / build สำเร็จ ถ้าไม่ได้รันจริง**
> ถ้ารันไม่ได้ ให้ระบุเหตุผลอย่างชัดเจนแทน
## ✅ Mandatory Output (ทุก verification ต้องมีครบ)
รายงานท้ายงานต้องมี 5 หัวข้อนี้เสมอ:
### 1. Pipeline trace
ลำดับขั้นตอนที่ทำจริง: Understand → Plan → Execute → Verify → Handoff
### 2. Commands run
รายการคำสั่งที่รันจริงพร้อมผลสรุป:
```
✅ pnpm run build → Pass (0 errors)
✅ pnpm run lint → Pass (0 warnings)
✅ pnpm run test → 42 passed, 0 failed
❌ ไม่ได้รัน: e2e tests → เหตุผล: ต้องการ DB จริง, ไม่มีใน CI environment
```
### 3. Verification / Evidence
หลักฐานจริง เช่น build output, test result, diff, screenshot, link
### 4. Limitations / Risks
สิ่งที่ยังไม่ได้ตรวจ, ความเสี่ยง, ข้อจำกัดของ environment
### 5. Next steps
งานที่ต้องทำต่อหลัง verification